1# SDD 19 — Lanzar la distro al público: qué falta de verdad
2
3Escrito 2026-08-07, a pedido del usuario («ve indicándome cuáles son los pasos necesarios para lanzar
4la distro al público»). No es una lista genérica de «cómo se hace una distro»: cada punto está medido
5contra el estado real del repo en esa fecha.
6
7**La tesis**: lo que falta para *terminar de construir* no es lo mismo que lo que falta para *publicar*.
8Lo primero es trabajo conocido y acotado. Lo segundo tiene dos cosas bloqueantes que hoy no existen —
9metadatos de licencia y un espejo de fuentes— y que no se pueden improvisar el día del anuncio.
10
11---
12
13## 0. Lo que YA está (para no rehacerlo)
14
15- **Formato de paquete y repositorio**: Etapa F completa — `pack` / `repo` / `install` / resolución de
16  deps / firma / DB de instalados / servidor HTTP, todo sobre `.swm`. Ver [SDD 06](06-swm-format.md).
17- **Instalador TUI** y `base-system` completo (índice firmado de 748).
18- **Seis perfiles de imagen** en `docs/state/targets.toml`: `base`, `cli`, `escritorio-mirada`,
19  `escritorio-kde`, `escritorio-gnome`, `escritorio-cosmic`.
20- **El invariante que nos diferencia**: build determinista, bit a bit, direccionado por contenido.
21  1142 artefactos vigentes. Esto no es una promesa de marketing: es verificable por terceros, y en el
22  §3 se explica cómo convertirlo en evidencia pública.
23- **Arranque soberano** (EFI-stub sin GRUB) y kernel propio que reproduce bit a bit.
24
25---
26
27## 1. Terminar el producto (trabajo conocido, sin sorpresas)
28
29Ordenado por dependencia, no por gusto.
30
311. **Las 16 recetas pendientes.** 4 en GNOME (3 aparcadas por diseño: GTK3/X11/PAM) y 12 en el corpus
32   (cadena GUI de la cascada de mesa). **Ojo: las 12 fallan en el worker por su rootfs** (`python
33   OSError` en meson, `find_package` en cmake) y no se deben construir en el laptop por el zig-skew.
34   Hay que arreglar el entorno del worker primero, o declarar las herramientas en `[deps]`.
352. **WMs Wayland ligeros** (pedido del usuario). Candidatos naturales: `sway`/`labwc`/`river`/`niri`.
36   Baratos comparados con los escritorios completos: no hay torre de C debajo.
373. **Aplicaciones gráficas de terceros.** Acá está el trabajo grande y hay que ser honesto con el
38   tamaño:
39   - **Navegador**: el más caro de todo el catálogo. Firefox es Rust + C++ + su propio sistema de
40     build, y arrastra cbindgen, nasm, nodejs, y una cadena de `*-sys` con C++ que es justo la
41     frontera que el techo MSRV del sandbox no cruza todavía. Presupuestar como un frente propio.
42   - **Ofimática**: LibreOffice, del mismo orden de magnitud.
43   - **El resto**, mucho más barato: visor de imágenes, lector PDF, reproductor (mpv), gestor de
44     archivos, terminal, editor gráfico.
454. **Lo que no es una aplicación pero se nota si falta**: impresión (CUPS), bluetooth, gestión de red,
46   energía/suspensión, tipografías, locales e i18n, zona horaria, y cerrar el audio (falta
47   `wireplumber`: «el shell conecta» ≠ «hay sonido»).
48
49---
50
51## 2. 🚨 LO LEGAL — bloqueante, y hoy NO existe
52
53Esto es lo que más fácil se pasa por alto y lo que puede obligar a bajar una descarga ya publicada.
54
55### 2.1 Metadatos de licencia: **5 de 771 recetas los declaran**
56Medido el 2026-08-07: `grep -l license recipes/*.toml` da **5**. O sea que la distro no sabe bajo qué
57términos redistribuye el 99% de lo que empaqueta.
58
59Hace falta:
60- Un campo de licencia **obligatorio** en la receta (con validación en `hammer`, no por convención).
61- El texto de la licencia **dentro del artefacto** (`/usr/share/licenses/<pkg>/`), que es lo que
62  exigen GPL y familia al distribuir binarios.
63- Un informe agregado por imagen: qué licencias entran en cada perfil y si alguna es incompatible.
64
65### 2.2 Espejo de fuentes — la obligación real de la GPL
66La GPL no pide «que el código exista en internet»: pide que **quien recibe el binario pueda obtener
67la fuente correspondiente**, de vos. Hoy las recetas apuntan a URLs de terceros que se caen.
68
69**Acá estamos en una posición inusualmente buena y hay que aprovecharla**: cada receta pinea tarball
70+ `sha256`, así que el espejo de fuentes es un `fetch` de todo el corpus a un bucket, y además queda
71verificable. Es trabajo mecánico, pero **debe existir antes de la primera descarga pública**, no
72después.
73
74### 2.3 Marcas
75Redistribuir Firefox con su nombre y logo requiere cumplir la política de marca de Mozilla; por eso
76Debian tuvo Iceweasel. Lo mismo con otros. Decidir por adelantado: cumplir o rebrandear.
77
78### 2.4 La licencia de hammer mismo
79El repo no declara una. Sin eso, legalmente nadie puede contribuir ni derivar.
80
81---
82
83## 3. Infraestructura pública
84
851. **Espejo de paquetes e imágenes.** Dimensionado: el store son 126 G, pero **el 79% es información
86   de depuración** ⇒ separar `-debug` en paquetes aparte baja el espejo a ~30 G. Ver
87   [SDD 17](17-cierres-frontera.md) y la nota de capacidad.
882. **Cadena de firma de release.** Hoy hay firma de índice. Falta el nivel de arriba: una **clave raíz
89   fuera de línea**, claves de firma rotables, y un procedimiento escrito de qué hacer si se filtra
90   una. La firma sin gestión de claves es teatro.
913. **Evidencia de reproducibilidad publicada.** Esto es el diferenciador y hay que hacerlo explícito:
92   publicar, junto a cada imagen, los `ArtifactHash` de toda su clausura, para que un tercero
93   reconstruya y compare. Idealmente **un reconstructor independiente** que lo verifique en continuo.
94   Es lo que convierte «somos reproducibles» en un hecho comprobable por un extraño.
954. **Respuesta a seguridad.** Un canal para reportes, un proceso de avisos, y —lo más importante— la
96   capacidad demostrada de **empujar una actualización y que llegue**. Antes de publicar, ensayar el
97   ciclo completo con un CVE de mentira.
98
99---
100
101## 4. La experiencia de quien la instala
102
1031. **Imagen instalable validada en METAL**, no sólo en QEMU. Regla ya aprendida: validar imágenes de
104   escritorio con PANTALLA, nunca sólo `-nographic`; y `/dev/console` es el serial, así que cada capa
105   debe escribir a `/dev/tty0`.
1062. **Matriz de hardware honesta**: en qué se probó y en qué no. Vale más un «probado en estas 3
107   máquinas» que un «debería funcionar».
1083. **Documentación mínima**: instalación, gestión de paquetes, cómo reportar un fallo. Sin esto, cada
109   usuario nuevo es una conversación privada.
1104. **Sitio y página de descarga** con sumas y firmas, y las instrucciones para verificarlas.
1115. **Un canal público** (issues + algo de chat) y un rastreador de fallos.
112
113---
114
115## 5. Sostenibilidad — lo que decide si sobrevive al primer mes
116
1171. **Versionado y cadencia de release** decididos y escritos.
1182. **Actualización en sitio probada de verdad**: instalar la versión N, actualizar a N+1, y que
119   arranque. Y **rollback**, que con un store direccionado por contenido debería ser barato: es la
120   ventaja natural de esta arquitectura y conviene que sea una función de primera clase.
1213. **Reconstrucción desde cero reproducible** en una máquina limpia, cronometrada. Es la prueba de que
122   el proyecto no depende de un laptop concreto — que es exactamente la preocupación que originó el
123   respaldo del 2026-08-07.
124
125---
126
127## 6. El orden que yo propondría
128
129**No se puede publicar sin**: §2 completo (licencias + espejo de fuentes + licencia propia), §3.2
130(gestión de claves), §4.1 (imagen validada en metal) y §5.2 (actualización probada).
131
132**Se puede publicar con huecos en**: §1.3 (aplicaciones de terceros — se puede lanzar sin navegador
133propio y añadirlo después), §3.3 (el reconstructor independiente es un objetivo, no un requisito) y
134§4.2.
135
136**Lo que yo haría primero, hoy, porque es barato y desbloquea lo caro**: el campo de licencia
137obligatorio en la receta. Mientras el corpus siga creciendo sin él, la deuda crece con él; a 771
138recetas todavía es un rato de trabajo, a 2000 es un proyecto.