sergio/takana
> Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el > sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada > desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y co…
2026-09-15
- squid mudado — y la jaula arrancaba DEGRADADA cuando la arranca un init
- mudados tawasuyu.net y gioser.net — y los padres que inventa bwrap eran 0700
- la jaula no viajaba en NINGUNA imagen: `bwrap` y `harkaq-exec` entran a `perfil.base`
2026-09-14
- go/cgo: GOTMPDIR fuera del módulo — era la única causa del no-determinismo de gocryptfs
- el tar de busybox no sirve para un rootfs ajeno — y takana ya no dibuja un pingüino
- la imagen del servidor, armada y booteada — tres fallos que sólo aparecen ahí
- [[user]] en la receta: la otra mitad del SDD 30 — un demonio que no corre como root necesita cuenta
- SDD 30 4c: GNOME con los demonios supervisados por arje — y el control arregló colord
2026-09-13
2026-09-12
- hydrate: instalar a otro filesystem ya no muere — EXDEV se copia, que es lo único posible
- SDD 30 §4a+§4c: los 9 demonios de GNOME declarados — y aparecieron dos que no estaban en NINGÚN perfil
- servicios de paquete: la receta ya sabe declarar su demonio — y el card sale IGUAL al hardcodeado
- kernel kexec: el reboot suave por kexec_file_load, sin kexec-tools
- kernel A/B: BootNext hace la vuelta atrás, y la hace el firmware (ADR 0017 §2)
- respaldo del arranque: lista blanca, porque BootCurrent rompía la idempotencia
- boot entry backup/restore: el arranque como estado reproducible (ADR 0018 §5)
2026-09-11
- boot entry survey: el informe del terreno, leyendo la ESP SIN montarla (ADR 0018 §4)
- el reconciliador ARRANCA solo: montar sysfs, y un diagnóstico que no mentía a medias
- boot entry reconcile: converger con la NVRAM en CADA arranque (ADR 0018 §2)
- takana boot entry: la entrada NVRAM, sin efibootmgr — con el muro medido
- upgrade: `write_atomic` era atómico pero NO DURABLE — un corte lo dejaba en 0 bytes
2026-09-10
- netup: levantar el LOOPBACK — nadie lo hacía, y el síntoma era un timeout de 30 s
- swm: `strip_debug` no viajaba en el paquete — y es ENTRADA DE HASH, así que 40 recetas no instalaban
- netup: la puerta puede estar FUERA del prefijo — sin ruta on-link la caja queda con IP y sin salida
2026-09-09
- renombre: los instaladores pasan a `takana-*` — y el peligro no era el fichero, era el PROTOCOLO
- takana: --takana-bin, con --hammer-bin como alias
- takana etapa 5d: comentarios de crates, CLAUDE.md y el skill de granja
- takana: las variables de entorno leen las dos formas, gana la nueva
- takana etapa 4: los 10 crates de librería y el CLI pasan a takana-*
- takana: etapa 2 del renombre + los dos puntos de la hoja de marca
2026-09-05
- kernel: el contrato admite capacidades de INTERFAZ — el test llevaba rojo desde el 03-09
- fetch: materializa los submódulos git, que `git archive` no exporta
- hammer: `source.dir` — el modo de fuente que faltaba para las recetas DERIVADAS
2026-09-04
2026-09-03
- qorpa D9: el canal de evidencia, cableado — la única forma de auditar el montón B
- qorpa D3: `packages` se instala solo — el manifiesto deja de ser un adorno
- qorpa §Orden 6: pressure-vessel ANIDA bajo la jaula — sin cuenta, sin juego y sin pantalla
- qorpa D8: el pin de sniper verificado, y el pin deja de ser una cita
- qorpa D11: el proxy de Wayland — el socket deja de ser un cheque en blanco
- qorpa prune: la poda nace con el subsistema, no después